понедельник, 24 июля 2017 г.

отыскала три причины, по которым суд не должен пересматривать иск "Роснефти"

Арбитражный суд Башкирии отклонил ходатайство "Системы" об оставлении искового заявления по делу о реорганизации "Башнефти" без рассмотрения. На своем сайте денежная корпорация указала три причины, по какой причине судья Ирина Нурисламова должна была удовлетворить просьбу: все они сводятся к тому, что у ни у одного из истцов нет полномочий на участие в споре.

АФК говорит, что "Роснефть" не имела права подавать иск на 170,6 млрд руб. - в распоряжение Пленума Верховного суда от 23 июля 2015 года № 25 говорится, что:

Участник корпорации, обращающийся в соответствии с правилами от имени корпорации в суд с требованием о возмещении причиненных корпорации убытков, … в силу закона является ее представителем, … а истцом по делу выступает корпорация

Д. ю. н., доктор наук УрГЮА Владимир Ярков также пишет, что "<...> для предъявления косвенного иска судебным представителем – физическим лицом от имени акционера дочернего общества – юрлица нужно наличие особого указания на возможность функционировать в арбитражном процессе в интересах юрлица, в пользу которого предъявляется косвенный иск". Но в формулировке доверенности представителя "Роснефти" написано, что он обязуется совершать от имени компании в частности защиту ее прав и законных интересов.

Нет полномочий на иск и у Минземимущества РБ, продолжает "Система": доверенности от имени министерства должна быть подписана ее начальником либо иным уполномоченным лицом и скреплена печатью организации (ст. 61 АПК). В документе этого нет.

Аналогичная обстановка обстоит и с "Башнефтью": в ее уставе подчеркивается, что к компетенции Правления относятся вопросы, в частности касающиеся выработки позиции общества по корпоративным конфликтам. Но Совет аналогичного решения в рамках иска, заявленного "Роснефтью", не принимает. Закрепляет позицию "Системы" выдержка из работы доктора наук Яркова, где отмечается, что единоличный аккуратный орган не вправе самостоятельно производить позицию по корпоративному конфликту.

На судебном совещании истцы объявили, что являются представителями в силу закона. В частности, представитель Минземимущества пояснил, что министерство является одновременно и госорганом, и юрлицом - исходя из этого требование о печати на них не распространяется (см. "Роснефть" и "Башнефть" против "Системы": онлайн-трансляция пятого совещания").